brambeus | Неизбежное

Наверно, так можно было бы сформулировать вопросы: - чубайсы - не успешный итог западной пропаганды, а - наиболее характерный (у кормила перестройки именно и должны были оказаться этакие посредственные и именно КОМСОМОЛЬСКИЕ отличники) продукт разложения социалистический системы (отец - преподаватель марксизма-ленинизма, если верить Википедии), порождающей чудовищ, поедающих её самую. Конечно, вместо Ходорковского должен был сидеть он, но ведь не отменишь приватизацию, вообще, не сделаешь ни одного шага назад. Выросло целое поколение, которое, мне кажется, не задумываясь, отдаст приказ расстреливать демонстрацию (когда смотришь на Чубайса, почему-то не сомневаешься, что он не дрогнул бы), требующую справедливости... Кто его знает, может, Путин с командой - действительно некий гарант того, что этого можно будет избежать...
Речь идёт не о том, как этого можно было избежать (возвращаясь к перестройке и приватизации), а о том - почему это было НЕИЗБЕЖНО.
А.Чубайс: "Приватизация вообще не была ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ. Она решала главную задачу — остановить коммунизм".

Пояснял ли я, почему один из тэгов - "Отстойник"? Слишком всё перемешалось, необходимо, что отстоялось. Я отдаю себе отчёт, что подобные заметки носят больше эмоциональный характер, потому...