![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Латыши в Екатеринбурге
Dec. 6th, 2012 08:30 amНе понимаю, что хотел сказать автор статьи? - Что не все латыши - каратели, или что русские - каратели, и совершенно случайно в эту компанию затесался один еврей и один латыш? Какой-то вздор, то ли добровольное уничижительное расшаркивание, то ли заказ, при полном отсутствии какого-либо анализа... Весьма пространно и бессмысленно перечисляя сомнительные свидетельства, он приходит к откровению: "Как видим, расстрел царской семьи был произведен группой, состоявшей почти полностью из русских, с участием одного еврея (Я.М. Юровского) и, вероятно, одного латыша — Я.М. Цельмса". Впрочем, название говорит само за себя - Иван Плотников. О команде убийц царской семьи и ее национальном составе. - «Урал» 2003, №9.
"...И население карательные, чекистские отряды, если они состояли из иностранцев, часто называло “латышскими”, “латышами”, подобно тому, как в старину называли в России всех иностранцев “немцами”. Дело доходило до того, что подчас и русских охранников в доме Ипатьева называли “латышами”, вместе с произнесением их подлинной фамилии: “латыш Кабанов”, то есть тоже каратель, чекист.
Многие российские и зарубежные авторы писали и пишут о совершении расстрельной акции то “латышами”, то “мадьярами” или австро-венграми вообще (т.e. и австрийскими немцами). Основанием для подобных утверждений служат и неоднократные заявления руководителя казни, коменданта Дома особого назначения Я.М. Юровского, и других участников событий, хотя при предметном рассмотрении состава исполнителей акции ими назывались в основном русские. В последние десятилетия точка зрения о совершении расстрела латышами или австро-венграми получила особенно широкое распространение. В основном тому послужило появление в печати двух источников, в том числе одного совершенно нового для читателя “документа”. Рассмотрим их..." - каков язык! - Иван Плотников (яркая биография позволяет представить, посредством каких мыслительных трюков трансформировался взгляд кондового чисто совкового "ученого" на историю).
Впрочем, независимо от этого, давно пора было начать собирать воедино разрозненные заметки о пребывании латышей на Урале до 1918 года.
( Read more... )
"...И население карательные, чекистские отряды, если они состояли из иностранцев, часто называло “латышскими”, “латышами”, подобно тому, как в старину называли в России всех иностранцев “немцами”. Дело доходило до того, что подчас и русских охранников в доме Ипатьева называли “латышами”, вместе с произнесением их подлинной фамилии: “латыш Кабанов”, то есть тоже каратель, чекист.
Многие российские и зарубежные авторы писали и пишут о совершении расстрельной акции то “латышами”, то “мадьярами” или австро-венграми вообще (т.e. и австрийскими немцами). Основанием для подобных утверждений служат и неоднократные заявления руководителя казни, коменданта Дома особого назначения Я.М. Юровского, и других участников событий, хотя при предметном рассмотрении состава исполнителей акции ими назывались в основном русские. В последние десятилетия точка зрения о совершении расстрела латышами или австро-венграми получила особенно широкое распространение. В основном тому послужило появление в печати двух источников, в том числе одного совершенно нового для читателя “документа”. Рассмотрим их..." - каков язык! - Иван Плотников (яркая биография позволяет представить, посредством каких мыслительных трюков трансформировался взгляд кондового чисто совкового "ученого" на историю).
Впрочем, независимо от этого, давно пора было начать собирать воедино разрозненные заметки о пребывании латышей на Урале до 1918 года.
( Read more... )
