Arina Burcéva
Apr. 22nd, 2011 12:12 amИ ещё одно произведение:
Итак, фильм Юткевича "Ленин в Польше" по сценарию Габриловича в 1966 году на фестивале в Каннах получает Приз "За лучшую режиссуру" и Премию французского национального центра кино за лучший фильм для молодежи. А также Почетный диплом на МКФ в Лондоне-66. А 1967 году Габрилович и Юткевич получают ещё и Государственную премию СССР!
Отмечу, что пересматривая фильм, я отдаю должное прекрасной операторской работе и фактически безукоризненному монтажу.
Задача проанализировать явление оказалась не такой простой. Порой мне казалось, что глупости вкладывают авторы в головы вождя, препарируя его мозги... По прошествии 45 лет многое кажется антисоветчиной. Многое выглядит просто насмешкой. Вождь паясничает? Некоторым трюкам позавидовал бы и Чаплин: эпизод после свидания с Надеждой. Признание за Западе? Почему?
С другой стороны, я искал зёрна сегодняшнего разложения идеологии, "советского человека" и российского кинематографа, представленного прежде всего фигурой Никиты Сергеевича (какая насмешница судьба!)
Итак, "Ленин в Польше".
1 часть.
В России в то же время.
Начинается первый громкий политический процесс над писателями А. Синявским и Ю. Даниэлем в СССР.
Крайне ухудшаются отношения с Китаем, 10 июля 1966 из СССР высланы все китайские студенты.
На экраны выходит картина Эльдара Рязанова «Береги́сь автомоби́ля». Главные роли в которой исполнили Иннокентий Смоктуновский и Олег Ефремов, который чуть не ногой открывал дверь в кабинет к Фурцевой, благодаря которой, кстати, Союз увидел фильм Лелуша. Грубо говоря, в этом фильме можно увидеть косвенное оправдание умыкания автомобилей у барыг, вор - страховой агент Юрий Деточкин, отдающий деньги в детские дома. Страна принимает фильм с восторгом, она сочувствует такого рода воровству. В народном театре замахиваются на самого Шекспира и Гамлета... Кинолента стала лидером проката СССР 1966 года (11 место) — 29 млн зрителей. Фильм до сих пор смотрится с большим интересом и до сих пор актуален.
Франция.
1966.03.10 Франция требует вывода военных баз НАТО со своей территории.
1966.06.20 Президент Франции де Голль посещает с официальным визитом СССР (по 30 июня).
1966.07.01 Франция выводит свои войска из военной организации НАТО.
1966.10.28 Президент Франции де Голль призывает США вывести войска из Южного Вьетнама.
США.
1966.05.03 США начинают бомбардировки Камбоджи.
1966.06.29 Американская авиация бомбит северовьетнамские города Ханой и Хайфон. Великобритания заявляет о своей непричастности к бомбардировкам населенных пунктов.
1966.07.12 Расовые волнения в американские городах Чикаго, Кливленд и Нью-Йорк (до 23 июля).
1966.09.27 После убийства молодого чернокожего американца в Сан-Франциско вспыхивают расовые волнения.
Англия.
1966.07.01 Опубликован Закон о национализации британской сталелитейной промышленности
1966.07.14 В Великобритании объявлено о повышении банковских учетных ставок с 6 до 7 процентов.
1966.07.20 Британское правительство объявляет о замораживании заработной платы и цен сроком на 6 месяцев, ограничении размеров выплачиваемых дивидендов и введении кредитного и валютного контроля.
1966.12.30 Британское правительство предлагает представителям США, Южного Вьетнама и Северного Вьетнама встретиться на британской территории и договориться о прекращении боевых действий.
Постепенно будем двигаться к цели нашего поиска - к событиям 1968 года.
Итак, фильм Юткевича "Ленин в Польше" по сценарию Габриловича в 1966 году на фестивале в Каннах получает Приз "За лучшую режиссуру" и Премию французского национального центра кино за лучший фильм для молодежи. А также Почетный диплом на МКФ в Лондоне-66. А 1967 году Габрилович и Юткевич получают ещё и Государственную премию СССР!
Отмечу, что пересматривая фильм, я отдаю должное прекрасной операторской работе и фактически безукоризненному монтажу.
Задача проанализировать явление оказалась не такой простой. Порой мне казалось, что глупости вкладывают авторы в головы вождя, препарируя его мозги... По прошествии 45 лет многое кажется антисоветчиной. Многое выглядит просто насмешкой. Вождь паясничает? Некоторым трюкам позавидовал бы и Чаплин: эпизод после свидания с Надеждой. Признание за Западе? Почему?
С другой стороны, я искал зёрна сегодняшнего разложения идеологии, "советского человека" и российского кинематографа, представленного прежде всего фигурой Никиты Сергеевича (какая насмешница судьба!)
Итак, "Ленин в Польше".
1 часть.
В России в то же время.
Начинается первый громкий политический процесс над писателями А. Синявским и Ю. Даниэлем в СССР.
Крайне ухудшаются отношения с Китаем, 10 июля 1966 из СССР высланы все китайские студенты.
На экраны выходит картина Эльдара Рязанова «Береги́сь автомоби́ля». Главные роли в которой исполнили Иннокентий Смоктуновский и Олег Ефремов, который чуть не ногой открывал дверь в кабинет к Фурцевой, благодаря которой, кстати, Союз увидел фильм Лелуша. Грубо говоря, в этом фильме можно увидеть косвенное оправдание умыкания автомобилей у барыг, вор - страховой агент Юрий Деточкин, отдающий деньги в детские дома. Страна принимает фильм с восторгом, она сочувствует такого рода воровству. В народном театре замахиваются на самого Шекспира и Гамлета... Кинолента стала лидером проката СССР 1966 года (11 место) — 29 млн зрителей. Фильм до сих пор смотрится с большим интересом и до сих пор актуален.
Франция.
1966.03.10 Франция требует вывода военных баз НАТО со своей территории.
1966.06.20 Президент Франции де Голль посещает с официальным визитом СССР (по 30 июня).
1966.07.01 Франция выводит свои войска из военной организации НАТО.
1966.10.28 Президент Франции де Голль призывает США вывести войска из Южного Вьетнама.
США.
1966.05.03 США начинают бомбардировки Камбоджи.
1966.06.29 Американская авиация бомбит северовьетнамские города Ханой и Хайфон. Великобритания заявляет о своей непричастности к бомбардировкам населенных пунктов.
1966.07.12 Расовые волнения в американские городах Чикаго, Кливленд и Нью-Йорк (до 23 июля).
1966.09.27 После убийства молодого чернокожего американца в Сан-Франциско вспыхивают расовые волнения.
Англия.
1966.07.01 Опубликован Закон о национализации британской сталелитейной промышленности
1966.07.14 В Великобритании объявлено о повышении банковских учетных ставок с 6 до 7 процентов.
1966.07.20 Британское правительство объявляет о замораживании заработной платы и цен сроком на 6 месяцев, ограничении размеров выплачиваемых дивидендов и введении кредитного и валютного контроля.
1966.12.30 Британское правительство предлагает представителям США, Южного Вьетнама и Северного Вьетнама встретиться на британской территории и договориться о прекращении боевых действий.
Постепенно будем двигаться к цели нашего поиска - к событиям 1968 года.
В защиту Баналия Заурядовича.
Совесть не позволяет мне остаться в стороне и
умолчать о бессовестных нападках нашей достопочтенной публики на творчество
Баналия Заурядовича Прозаева, этого великого маленького труженика на ниве
высокой словесности. В качестве эпиграфа я хочу предложить вам строки из книги
Льва Шестова "Апофеоз беспочвенности": "То, что мы называем
фантазией и что мы так ценим в великих поэтах, есть в сущности разнузданное,
распущенное, если даже хотите - развращенное воображение. В обыкновенных
смертных мы считаем это пороком, но поэтам мы все прощаем за пользу или
удовольствие, которое они нам доставляют своими произведениями." Господи,
сохрани меня от желания вновь начать писать то, что иногда называют стихами. Я
ненавидел поэзию. Я просматривал поэтические сборники - и глотал валидол. Я
негодовал, я рвал и метал, я презирал и плакал, я смеялся и крушил, я
сочувствовал себе и миру, настолько мы не подходили друг к другу. Страсть
угасла не прежде, чем меня оставило желание рифмовать банальности. Я стал
замечать, что на свете немало хороших поэтов (хороший, понятно, не значит
нравственный, хотя безнравственно писать вздор). А из почивших - так прямо
скажем - немало и талантливых. Но нынче я великодушен - я рассуждаю между
делом. Итак, красота - страшное дело, потому, быть может, и интимное. Что
делать? но великолепное произведение призывает к молчанию, оно говорит само за
себя, если не сказать, что красноречивей любой из наших словесных гримас. Но
стихов нынче так много, что хочется поговорить об
этом. Что касается меня, начинал я с малого. Взяв за правило - "краткость
- сестра таланта" - я скоро достиг выдающихся результатов, я достиг
большего, нежели просто талант, не выдав на гора за пару лет ни строчки.
Впрочем, не будем столь непосредственны в вопросах, решаемых посредством
строгой логики: не поражает ли ваше воображение тот не имеющий возраста факт,
что чем уникальнее произведение, тем оно
общезначимей? Но чем больше в нем общих
мест, тем уникальнее его посредственность? Я не спешу делать вывод, что
чувства, испытываемые человеком, искренно пописывающем бесцветные стишки, столь
же бледны, как и их выражение, да и согласиться не могу с тем, что тот, кто
(как я, например) от переполняемых его чувств вообще предпочитает стихи не
писать, что он на самом-то деле никаких чувств вовсе и не испытывает. Но что
есть чувство, если ты не способен его выразить? - глубокомысленно я вас спрошу.
Я вам отвечу: это вопрос! Или насмешка
языка или чувства над самими собой. Мало искренности! - не стесняясь
некоторой назидательности восклицаний, - скажу я вам. - А часто именно эта
искренность оборачивается бесстыдством. Ах, любовь! Какое возвышенное чувство,
но и этого мало, чтобы выносить его выражение за пределы супружеской или
несупружеской спальни. Может, любовь всего-навсего - пепел любовных признаний,
лежащий на твоей совести. Или боль, оттого что бессилен был выразить свое
чувство? А может, любовь - лишь стыд за грубую прозаичность находимых тобой
слов? Или бесстыдство иллюзий, толкающих нас на опрометчивые признания? Однако,
позвольте... Дорогие друзья, у каждого
барона могла быть своя фантазия, если бы не такое обилие чужой. Не хватает ничтожной малости - вовремя остановиться. Но лучше поздно, чем никогда…
Барон Брамбеус с предпочтением и надеждой.
Оказалось, как-то и возразить-то не на что и нечем...
В защиту Баналия Заурядовича.
Совесть не позволяет мне остаться в стороне и
умолчать о бессовестных нападках нашей достопочтенной публики на творчество
Баналия Заурядовича Прозаева, этого великого маленького труженика на ниве
высокой словесности. В качестве эпиграфа я хочу предложить вам строки из книги
Льва Шестова "Апофеоз беспочвенности": "То, что мы называем
фантазией и что мы так ценим в великих поэтах, есть в сущности разнузданное,
распущенное, если даже хотите - развращенное воображение. В обыкновенных
смертных мы считаем это пороком, но поэтам мы все прощаем за пользу или
удовольствие, которое они нам доставляют своими произведениями." Господи,
сохрани меня от желания вновь начать писать то, что иногда называют стихами. Я
ненавидел поэзию. Я просматривал поэтические сборники - и глотал валидол. Я
негодовал, я рвал и метал, я презирал и плакал, я смеялся и крушил, я
сочувствовал себе и миру, настолько мы не подходили друг к другу. Страсть
угасла не прежде, чем меня оставило желание рифмовать банальности. Я стал
замечать, что на свете немало хороших поэтов (хороший, понятно, не значит
нравственный, хотя безнравственно писать вздор). А из почивших - так прямо
скажем - немало и талантливых. Но нынче я великодушен - я рассуждаю между
делом. Итак, красота - страшное дело, потому, быть может, и интимное. Что
делать? но великолепное произведение призывает к молчанию, оно говорит само за
себя, если не сказать, что красноречивей любой из наших словесных гримас. Но
стихов нынче так много, что хочется поговорить об
этом. Что касается меня, начинал я с малого. Взяв за правило - "краткость
- сестра таланта" - я скоро достиг выдающихся результатов, я достиг
большего, нежели просто талант, не выдав на гора за пару лет ни строчки.
Впрочем, не будем столь непосредственны в вопросах, решаемых посредством
строгой логики: не поражает ли ваше воображение тот не имеющий возраста факт,
что чем уникальнее произведение, тем оно
общезначимей? Но чем больше в нем общих
мест, тем уникальнее его посредственность? Я не спешу делать вывод, что
чувства, испытываемые человеком, искренно пописывающем бесцветные стишки, столь
же бледны, как и их выражение, да и согласиться не могу с тем, что тот, кто
(как я, например) от переполняемых его чувств вообще предпочитает стихи не
писать, что он на самом-то деле никаких чувств вовсе и не испытывает. Но что
есть чувство, если ты не способен его выразить? - глубокомысленно я вас спрошу.
Я вам отвечу: это вопрос! Или насмешка
языка или чувства над самими собой. Мало искренности! - не стесняясь
некоторой назидательности восклицаний, - скажу я вам. - А часто именно эта
искренность оборачивается бесстыдством. Ах, любовь! Какое возвышенное чувство,
но и этого мало, чтобы выносить его выражение за пределы супружеской или
несупружеской спальни. Может, любовь всего-навсего - пепел любовных признаний,
лежащий на твоей совести. Или боль, оттого что бессилен был выразить свое
чувство? А может, любовь - лишь стыд за грубую прозаичность находимых тобой
слов? Или бесстыдство иллюзий, толкающих нас на опрометчивые признания? Однако,
позвольте... Дорогие друзья, у каждого
барона могла быть своя фантазия, если бы не такое обилие чужой. Не хватает ничтожной малости - вовремя остановиться. Но лучше поздно, чем никогда…
Барон Брамбеус с предпочтением и надеждой.
Оказалось, как-то и возразить-то не на что и нечем...