Параллели

[brambeus]

Давно пора было открыть такую рубрику... Но меня больше занимал вопрос ответственности Франции перед народами бывшей Османской империи, я только не знал, с чего начать. Думал, с размышлений героя Камю из "Постороннего" (меня нисколько не смущают расстояния, разделяющие Северную Африку и Кавказ, к примеру). Возможно, так и сделаю. Не уверен...

Вся величественность французской истории была смыта позором сдачи страны фашистской Германии, который был закреплён кровью индокитайцев и алжирцев, как только союзники освободили Европу от фашизма... Пока начну собирать статьи и репортажи о национально-религиозных проблемах бывших империй. Но вопрос поставлю угловато: как же империи собираются расплачиваться за многовековой грабеж, предательство, за кровь, пролитую в колониях?
euronews reporter : Французские предместья: 30 лет проблем
Опубликовано 09.11.2012 пользователем euronewsru
http://ru.euronews.com/ Фильм Матьё Кассовитца «Ненависть» начинается странной историей про раввина, который падает с небоскреба и, пролетая каждый новый этаж, говорит себе: «Пока все хорошо, пока все хорошо». К концу фильма становится понятно, что эта история об обществе. Оно падает и уверяет себя, что «все хорошо и главное не падение, а приземление»...

...

Comments

[rbvekpros.livejournal.com]

Это правда. В точку. Все, рано или поздно, уходят из колоний, и вдруг - кровопролитнейшие войны.
И, конечно, я крайне угловато и однозначно ставлю вопрос, всё гораздо сложнее.
Сижу сейчас и ломаю голову над бакинскими событиями, в моей - не умещаются, я жил в той же стране, пусть не в Баку, но этой жестокости понять не могу... При том, что обиды, озлобленность лишь затаились, точно ждут повода, ошибки... Этот вопрос и занимает меня. Ищи противоречия в себе и в душе собственного народа. Освобождение многих колониальных стран оборачивалось гражданской войной. Почему? Смешно, когда это списывают на происки империализма, но смешно, когда начинают искать злодеев и врагов народа внутри.
Но на твою цитату отвечу другой: Учёные... Диалектика мысли и соображения... http://rustam-bikbov.livejournal.com/29295.html
Но не могу отвязаться от другого, правда, это не Алжир - http://rustam-bikbov.livejournal.com/14723.html
и http://rustam-bikbov.livejournal.com/33266.html

[sari-lale.livejournal.com]

По поводу "почему?", возможно ответ посередине. Не было бы лидеров оппозиционных группировок, не было бы войн. Но в то же время, чтобы этим лидерам проявиться- нужна ситуация нестабильности и недовольства. Я сама закончила тот же исторический факультет, что и президент Белоруссии, училась практически у тех же преподавателей, что учили его. И вот наш историк любил такую фразу: " Если нет организатора сопротивления, нет и сопротивления". Именно поэтому моя страна одна из немногих, где не было и не будет революции, потому что нету желающих возглавить её. Так и с гражданскими войнами: чтобы изменить ситуацию недовольства нужны желающие, те, за кем пойдут. У курдов такого лидера не было, а у турок им стал Ататюрк. Очень показателен в этом плане турецкий фильм "Dedemin insanlari" ("Люди моего деда"). Там как раз о турецких эммигрантах из Греции и о том, как к ним был запрограмирован настрой. Извините, но писать могу много, потому что мыслей на эту тему много. Что касаемо последней ссылки, я немного не в теме о сефардах, к сожалению, но постараюсь прочесть и ответить в теме.