Музыка и пластика. Шурале. По границе слов. Часть 2.

Jul. 18th, 2012 02:13 pm
brambeus: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rbvekpros в Музыка и пластика. Шурале. По границе слов. Часть 2.
Продолжение. Часть 2. (Начало. Часть 1.)
Всё, что сопровождает легенду, которую я преднамеренно обошёл в предыдущих размышлениях, ускользает от рационализации. Вообще, говорить о музыке и балете бессмысленно, а вот об ассоциациях и впечатлениях, вызываемых или оставляемых ими, всё же попробуем. Но я буду вынужден выйти за рамки национального.
( Read more... )

Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

Музыка и пластика. Шурале. По границе слов. Часть 2.

Jul. 18th, 2012 02:13 pm
brambeus: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rbvekpros в Музыка и пластика. Шурале. По границе слов. Часть 2.
Продолжение. Часть 2. (Начало. Часть 1.)
Всё, что сопровождает легенду, которую я преднамеренно обошёл в предыдущих размышлениях, ускользает от рационализации. Вообще, говорить о музыке и балете бессмысленно, а вот об ассоциациях и впечатлениях, вызываемых или оставляемых ими, всё же попробуем. Но я буду вынужден выйти за рамки национального.
( Read more... )

Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

Исраэль Шамир о событиях в России и не только.

Dec. 21st, 2011 12:20 am
brambeus: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rustam_bikbov в Исраэль Шамир о событиях в России и не только.
Исраэль Шамир (фигура загадочная, но в данном случае меня заинтересовали не лабиринты его сознания, а конкретное высказывание) - "Месть истории". Сайт, кстати, необычный - Русская народная линия (информационно-аналитическая служба, Православие Самодержавие Народность)
Статья мне показалась интересной, решил поделиться ссылкой в сообществе.
...
Меня заинтересовала мысль о возможном и реальном союзе... Коммунистов и Путина интересует государство, всех остальных - всё остальное: мутнопонимаемые свободы, с которыми они не знают, что делать, ибо не просто сыты, - пресыщены, демократии, грубо говоря, - развал государства... Не знаю, это лишь предположения. Оппозиция уже начала сама себя порочить, поносить, сливать и поедать. Но у коммунистов нет реальных кандидатов. В складывающейся ситуации - казалось бы, парадокс! - но лучше Путина они кандидатуры в президенты не найдут... Интересно, интересно, посмотрим. Некое (косвенное) подтверждение намечающейся тенденции - весьма странная возня вокруг фальсификации итогов выборов, которая втягиет уже всех, кого можно... я бы сказал: такая сытая тёплая возня... что их встревожило? никто ничего не отнимает... свои мысли есть у Собчак, прочитал с интересом.
Ну, и ссылки на занятные страницы из игр оппозиции:
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами.
Реакция, к примеру такая:
Ольга Романова: «Сегодня конец политической деятельности Немцова»
А я позволю себе отвлечься:
Слив иным не бывает и законы физики остаются прежними... на той же странице, где выложена новость, обратил внимание на михалковскую тусовку... Никак не могу оформить материал про золотарей в Екатеринбурге начала 20-го века (год пятый, но могу соврать, отвлёкся даже от своей темы, так заинтересовал быт). У тех, что были на государственной службе - и бочки гнилые, и клячи полудохлые, бывало про посередь улицы разваливалась бочка и... сами понимаете, частник - мужик с толком, говно черпать - дело дураков не терпящее, аккуратности требует особой - почти богачи... свой профсоюз почти создали. Одним словом, какая-то неувязка с оплатой произошла. Те - бастовать. А город - в пруд сливает, куда может, собственно, уже сливает. Вонь невероятная. А золотари запах золота учуяли. Цены подымают. Через три дня власти взмолились: платить будем, сколько хотите, а то ведь, смотришь, революция грянет. То-то, золотарь, он не золотник, а золото, и уж точно не революционер! Но люди-то меньше от этого надить не стали... Так вот назрела она, другая необходимость или нужда, как хошь называй, революция, значит... это когда много одного, а другого и нет вовсе.

Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

Исраэль Шамир о событиях в России и не только.

Dec. 21st, 2011 12:20 am
brambeus: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rustam_bikbov в Исраэль Шамир о событиях в России и не только.
Исраэль Шамир (фигура загадочная, но в данном случае меня заинтересовали не лабиринты его сознания, а конкретное высказывание) - "Месть истории". Сайт, кстати, необычный - Русская народная линия (информационно-аналитическая служба, Православие Самодержавие Народность)
Статья мне показалась интересной, решил поделиться ссылкой в сообществе.
...
Меня заинтересовала мысль о возможном и реальном союзе... Коммунистов и Путина интересует государство, всех остальных - всё остальное: мутнопонимаемые свободы, с которыми они не знают, что делать, ибо не просто сыты, - пресыщены, демократии, грубо говоря, - развал государства... Не знаю, это лишь предположения. Оппозиция уже начала сама себя порочить, поносить, сливать и поедать. Но у коммунистов нет реальных кандидатов. В складывающейся ситуации - казалось бы, парадокс! - но лучше Путина они кандидатуры в президенты не найдут... Интересно, интересно, посмотрим. Некое (косвенное) подтверждение намечающейся тенденции - весьма странная возня вокруг фальсификации итогов выборов, которая втягиет уже всех, кого можно... я бы сказал: такая сытая тёплая возня... что их встревожило? никто ничего не отнимает... свои мысли есть у Собчак, прочитал с интересом.
Ну, и ссылки на занятные страницы из игр оппозиции:
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами.
Реакция, к примеру такая:
Ольга Романова: «Сегодня конец политической деятельности Немцова»
А я позволю себе отвлечься:
Слив иным не бывает и законы физики остаются прежними... на той же странице, где выложена новость, обратил внимание на михалковскую тусовку... Никак не могу оформить материал про золотарей в Екатеринбурге начала 20-го века (год пятый, но могу соврать, отвлёкся даже от своей темы, так заинтересовал быт). У тех, что были на государственной службе - и бочки гнилые, и клячи полудохлые, бывало про посередь улицы разваливалась бочка и... сами понимаете, частник - мужик с толком, говно черпать - дело дураков не терпящее, аккуратности требует особой - почти богачи... свой профсоюз почти создали. Одним словом, какая-то неувязка с оплатой произошла. Те - бастовать. А город - в пруд сливает, куда может, собственно, уже сливает. Вонь невероятная. А золотари запах золота учуяли. Цены подымают. Через три дня власти взмолились: платить будем, сколько хотите, а то ведь, смотришь, революция грянет. То-то, золотарь, он не золотник, а золото, и уж точно не революционер! Но люди-то меньше от этого надить не стали... Так вот назрела она, другая необходимость или нужда, как хошь называй, революция, значит... это когда много одного, а другого и нет вовсе.

Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

Иностранный капитал

Dec. 13th, 2011 06:41 pm
brambeus: (Default)
Пока оставлю только некоторые ссылки, в последующем буду пытаться "расшифровать" их.
Сибирь.
"... у автора нет никаких оснований поддержать идею советской историографии о закабалении Кузнецкого бассейна в частности, а Российской империи в целом иностранным капиталом. Наряду с иностранным капиталом в "Акционерном обществе Кузнецких каменноугольных копей" участвовал и российский капитал, который обладал контрольным пакетом акций, сосредоточенным в одних руках, и имел решающее влияние во всех делах "Копикуза". - Баев О.В. Иностранный капитал в промышленности Кузнецкого бассейна (конец XIX - начало ХХ в.)
... Скрытые формы функционирования иностранного капитала, работа "долгов", кредитов, российский капитал - название номинальное (масло масляное).
Баку. Нефть.
"Как справедливо отмечается в одном из источников, «ни одна из отраслей русской промышленности не играла столь существенную роль в мировой капиталистической экономике, как нефтяная: вплоть до начала ХХ в. бакинский район был одним из двух главных центров мировой добычи нефти (наряду с нефтяными районами США)» (Монополистический капитал в нефтяной промышленности России (1883-1914). Документы и материалы, М.-Л., 1961 г., с. 8-9). Это разделение в дальнейшем имело серьезнейшие военно-политические и экономические последствия.
В 1885 г. первые шаги в нефтепромышленности сделала одна из крупнейших банковских фирм Европы - парижский банкирский дом «Братья Ротшильд», занимающийся предоставлением государственного займа Российской империи во Франции. Благодаря своему мощному капиталу Ротшильды приобрели многочисленные нефтяные площади, построили в Баку перерабатывающие заводы, склады и стали лидерами в экспорте".
...
Английский капитал вступил в бакинскую нефтепромышленность с конца 1890-х гг., когда на мировом рынке подскочили цены на нефть и нефтепродукты, в особенности керосин. Чтобы овладеть кавказскими нефтяными месторождениями в 1897-1901 гг. в лондонском Сити было создано 10 компаний с основным капиталом в 53 млн. рублей. Шесть из них основали группу, возглавляемую одним из директоров Английского банка - Э.Губбардом, в состав которой входили Г.Гладстон, Д.Китсон, Ч.Мур, У.Джонсон, К. и У.Вернеры.
...
Другая группа английских капиталистов действовала под руководством Ф.Лейна - директора-распорядителя крупной английской керосино-экспортной фирмы «Lane and Macandrew». В феврале 1898 г. эта группа перекупила у двух голландских банков контрольный пакет акций фирмы «С.М.Шибаев и К°» и основала в Лондоне акционерное общество «Шибаевскую нефтяную компанию с ограниченной ответственностью» с основным капиталом в 750 тысяч фунтов стерлингов. Таким образом, только за 1898-1901 гг. англичане инвестировали в бакинскую нефтепромышленность 4,1 млн. фунтов стерлингов.

Интересы Франции косвенно представляла компания Ротшильдов. Даже бельгийский капитал внедрился в российскую нефтепромышленность, контролируя грозненскую фирму «А.И.Ахвердов и К°».

Все это свидетельствовало об одном: внедрение иностранного капитала, с одной стороны, открывало широкие возможности международного сотрудничества, эффективного управления, с другой - превращала бакинскую нефть в инструмент большой геополитической игры.

Приток финансовых ресурсов стал основой стремительного развития, и в 1901г. было добыто рекордное количество нефти - более 706 млн. пудов. Как отмечает источник: «К 1901 г., когда нефтяная промышленность России достигла кульминационной точки своего развития, в руках Нобеля, Ротшильда и Манташева сосредоточилось более четверти всей добычи Бакинского района и около 40% производимого здесь керосина. Еще выше был удельный вес трех фирм в вывозе: им принадлежало около половины всех нефтепродуктов, отправленных внутрь России (в том числе свыше трети - одному Нобелю), и почти 70% вывоза из Батума за границу».
...
Ирония армянской судьбы: Бакинская нефть Analitika.at.ua
...
Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

Иностранный капитал

Dec. 13th, 2011 06:41 pm
brambeus: (Default)
Пока оставлю только некоторые ссылки, в последующем буду пытаться "расшифровать" их.
Сибирь.
"... у автора нет никаких оснований поддержать идею советской историографии о закабалении Кузнецкого бассейна в частности, а Российской империи в целом иностранным капиталом. Наряду с иностранным капиталом в "Акционерном обществе Кузнецких каменноугольных копей" участвовал и российский капитал, который обладал контрольным пакетом акций, сосредоточенным в одних руках, и имел решающее влияние во всех делах "Копикуза". - Баев О.В. Иностранный капитал в промышленности Кузнецкого бассейна (конец XIX - начало ХХ в.)
... Скрытые формы функционирования иностранного капитала, работа "долгов", кредитов, российский капитал - название номинальное (масло масляное).
Баку. Нефть.
"Как справедливо отмечается в одном из источников, «ни одна из отраслей русской промышленности не играла столь существенную роль в мировой капиталистической экономике, как нефтяная: вплоть до начала ХХ в. бакинский район был одним из двух главных центров мировой добычи нефти (наряду с нефтяными районами США)» (Монополистический капитал в нефтяной промышленности России (1883-1914). Документы и материалы, М.-Л., 1961 г., с. 8-9). Это разделение в дальнейшем имело серьезнейшие военно-политические и экономические последствия.
В 1885 г. первые шаги в нефтепромышленности сделала одна из крупнейших банковских фирм Европы - парижский банкирский дом «Братья Ротшильд», занимающийся предоставлением государственного займа Российской империи во Франции. Благодаря своему мощному капиталу Ротшильды приобрели многочисленные нефтяные площади, построили в Баку перерабатывающие заводы, склады и стали лидерами в экспорте".
...
Английский капитал вступил в бакинскую нефтепромышленность с конца 1890-х гг., когда на мировом рынке подскочили цены на нефть и нефтепродукты, в особенности керосин. Чтобы овладеть кавказскими нефтяными месторождениями в 1897-1901 гг. в лондонском Сити было создано 10 компаний с основным капиталом в 53 млн. рублей. Шесть из них основали группу, возглавляемую одним из директоров Английского банка - Э.Губбардом, в состав которой входили Г.Гладстон, Д.Китсон, Ч.Мур, У.Джонсон, К. и У.Вернеры.
...
Другая группа английских капиталистов действовала под руководством Ф.Лейна - директора-распорядителя крупной английской керосино-экспортной фирмы «Lane and Macandrew». В феврале 1898 г. эта группа перекупила у двух голландских банков контрольный пакет акций фирмы «С.М.Шибаев и К°» и основала в Лондоне акционерное общество «Шибаевскую нефтяную компанию с ограниченной ответственностью» с основным капиталом в 750 тысяч фунтов стерлингов. Таким образом, только за 1898-1901 гг. англичане инвестировали в бакинскую нефтепромышленность 4,1 млн. фунтов стерлингов.

Интересы Франции косвенно представляла компания Ротшильдов. Даже бельгийский капитал внедрился в российскую нефтепромышленность, контролируя грозненскую фирму «А.И.Ахвердов и К°».

Все это свидетельствовало об одном: внедрение иностранного капитала, с одной стороны, открывало широкие возможности международного сотрудничества, эффективного управления, с другой - превращала бакинскую нефть в инструмент большой геополитической игры.

Приток финансовых ресурсов стал основой стремительного развития, и в 1901г. было добыто рекордное количество нефти - более 706 млн. пудов. Как отмечает источник: «К 1901 г., когда нефтяная промышленность России достигла кульминационной точки своего развития, в руках Нобеля, Ротшильда и Манташева сосредоточилось более четверти всей добычи Бакинского района и около 40% производимого здесь керосина. Еще выше был удельный вес трех фирм в вывозе: им принадлежало около половины всех нефтепродуктов, отправленных внутрь России (в том числе свыше трети - одному Нобелю), и почти 70% вывоза из Батума за границу».
...
Ирония армянской судьбы: Бакинская нефть Analitika.at.ua
...
Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

Отстойник. Уральские некрофилы. В качестве гипотезы. "Фронда".

Oct. 1st, 2011 09:55 am
brambeus: (Default)
 На днях зацепил концовку передачи Гордона, обсуждали фильм Балабанова... Почему я возвращаюсь к этому, хотя всё это кажется мне отвратительным... но это не значит, что следует игнорировать подобные явления, они требуют внимания и анализа, мне кажется, мы ещё даже не догадываемся, сколько вреда может принести заигрывание с некрофильскими мотивами... На обсуждении среди почитателей и защитников фильма (оказывается, в основу фильма заложены гуманистические идеалы! надо же какое откровение, где достать очки или микроскоп, которые позволят увидеть эти "бриллиантовые дороги"), понятно, и друзья по Екатеринбургу, известные композиторы и поэты - Самойлов и Бутусов. И вдруг подумалось, "скованные одной цепью", рука об руку, уральские ребята - ельцины, бурбулисы, бутусовы, балабановы, хотиненки, самойловы - пробивают себе дорогу наверх... Балабанов и Агата Кристи. "Кочегар".
Попробуем отдельно прочитать текст гениальный песни (а ведь песня в целом получилась небесталанной), но здравомыслящий человек может разобраться в этой бессмыслице? Полагаю, Балабанов неслучайно выбрал эту песню - бессмыслица на бессмыслицу - смотришь получилось кино, признаюсь, смотреть так и не смог, "потыкал", не допускают к себе эти шедевры.
( Read more... )
Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

Отстойник. Уральские некрофилы. В качестве гипотезы. "Фронда".

Oct. 1st, 2011 09:55 am
brambeus: (Default)
 На днях зацепил концовку передачи Гордона, обсуждали фильм Балабанова... Почему я возвращаюсь к этому, хотя всё это кажется мне отвратительным... но это не значит, что следует игнорировать подобные явления, они требуют внимания и анализа, мне кажется, мы ещё даже не догадываемся, сколько вреда может принести заигрывание с некрофильскими мотивами... На обсуждении среди почитателей и защитников фильма (оказывается, в основу фильма заложены гуманистические идеалы! надо же какое откровение, где достать очки или микроскоп, которые позволят увидеть эти "бриллиантовые дороги"), понятно, и друзья по Екатеринбургу, известные композиторы и поэты - Самойлов и Бутусов. И вдруг подумалось, "скованные одной цепью", рука об руку, уральские ребята - ельцины, бурбулисы, бутусовы, балабановы, хотиненки, самойловы - пробивают себе дорогу наверх... Балабанов и Агата Кристи. "Кочегар".
Попробуем отдельно прочитать текст гениальный песни (а ведь песня в целом получилась небесталанной), но здравомыслящий человек может разобраться в этой бессмыслице? Полагаю, Балабанов неслучайно выбрал эту песню - бессмыслица на бессмыслицу - смотришь получилось кино, признаюсь, смотреть так и не смог, "потыкал", не допускают к себе эти шедевры.
( Read more... )
Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

"Чтец", возвращение к дискуссии. 2010

May. 9th, 2011 11:39 am
brambeus: (Default)
Заметки на полях. Вспомнилось в день Победы.

- Чтец / The Reader / 2008 /



Знаете, о чем я подумал? Осознание, приходящее вместе с освоением "пространства чтения", годами "начитываемое" пространство. Не упрекайте главного героя за малодушие. Допустим так: его совесть приговаривает ее, но исполнить приговор себе не позволяет и не в силах. Для него это просто женщина, которая в юности стала воплощением чего-то совершенного, найти вдруг то тепло, которого он никогда не знал в своей *правильной* бюргерской семье, еще и в пору своего полового созревания, найти воплощение своих юношесикх снов (бога ради, только не надо фрейдистских анализов, когда сам Фрейд в конце жизни признается, что - да, порой метод помогает человеку, но *объяснить*, постичь человека этим методом может только делец (сначала внушить комплекс, а затем его лечить) или поверхностный человек, который лечит себя, когда пьет кровь другого, навязывая ему собственные комплексы... Это она учит его читать. Посмотрите, что он получает в награду... Что происходит, когда она научится читать? - Петля! (Порой женщины способны и войну прекратить: вспомнилась комедия Аристофана *Лисистрата*: сговорившись, женщины перестали пускать воюющих друг с другом мужчин в постель. Вы догадываетесь, что все это в итоге закончилось перемирием). Вернемся к началу, к *осознанию*, и грамоте, и чтению... Осознание, наконец, она *смогла* *прочитать* (осознать) то, что сотворила (женщина, так и не узнавшая счастья любви и творения (приговор уже - в бесплодии)). Нет, ребята, он здесь не при чём. Она приговаривает себя. Но грех ли это? Так ли уж это богопротивно, когда Господь оставил без внимания и твое раскаянье? Впрочем, сила заключается в том, что она и не заискивает перед Богом, и перед *главным* героем, никому не мстит за свою оставленность, за относительную сомнительность вины, никого не просит зачесть то, как мужественно она принимает наказание, сама принимает, при возможности его избежать. Загадка остается. Мне кажется, она и вину уносит с собой в могилу... Но видите, вы начинаете осуждать его малодушие **что напугало его защитить ее?! что напугало его пойти к ней?!**... Мне кажется, не надо... Жалко ли ее? Нет. Она сильная женщина. Это не та сила, которая вызывает восхищение. Но та сила, которая оправдывает твою *малодушную*, *компромиссную* любовь. Его чувство и характер тоже не так просты, он - само сомнение. Поиск способа помочь, понять, признаться в любви человеку, которого *нельзя* любить, отчасти, составляет *параллельное* содержание фильма. Поиск, заведомо обреченный, подводящий ее к самоубийству. Меня-то, напротив, поражает его преданность и любовь, которая настолько сильна, что останавливается перед лицом совести. Вообще, конечно, авторы фильма *схватили* нечто большее, и ускользают от любого оценочного суждения по поводу своего произведения.
(20 апреля 2010)

("Ветвь" дискуссии: кому-то из зрителей показалось, что фильм стоит в ряду тех  произведений о войне, в которых, якобы, пересматривают историю войны)
Историю *не перевернуть*, ее даже не уловить, все равно - ускользнет, какой бы доступной порой не казалась... Но и забыть о себе никогда не даст. Чем же она сооблазняет? - иллюзорной надеждой на опору, когда не находим ее в себе и в сегодняшнем дне. Фильм не об истории, а о людях, и такие фильмы, к сожалению, не часто снимают в России, вернее, совсем не снимают. Нынешнее поколение политиков, вообще, никакого отношения к пережившим войну не имеет. Нет уже *тех* стран, *тех народов*, скажем, еще грубее - отринуты идеалы, ради которых гибли... Хотя и здесь поторопился. Идеалы - не есть что-то раз и навсегда данное, *законсервированное*. Конечно, мы невольно начинаем идеализировать людей, которые были нацелены на тотальное уничтожение. Но делаем это не всегда оттого, что плохи и беспринципны, просто до сих пор трудно, невозможно поверить в жестокость людей с великой культурой... И здесь поторопился - не идеализируем, а пытаемся понять, как и герои этого фильма. А человека, осознавшего и приговорившего самого себя, и простить. И помочь жить. Может, это и есть сострадание, и путь к пониманию?.. Мы можем говорить об *образах* истории, но не о ней самой. Она не может *принадлежать* какому-то народу, какой-то эпохе или поколению. Завтра придет новое поколение и все переиначит. И речь идет даже не о том, как *оценить* те или иные события (кто мы такие, по большому счету, чтобы давать оценки, а тем более, судить?), а, скорее, определиться со своей ролью и местом в новом мире и новой истории... Может быть, малодушие, наше малодушие - наш самый страшный враг сегодня... Мне кажется, не следует бояться и *новой войны* (аргумент бессмысленный и некрасивый, только нагнетающий психоз в поисках виноватых; мы не можем даже разобраться с терактами, заживо сжигаем в Перми в "Хромой лошади" людей, что уже заболтали, а по сути, забыли), русский народ и так обескровлен, страна разворована и превращена в сырьевой придаток... Выгоднее держать ее в таком состоянии, нежели завоевывать, а тем более, уничтожать народ, который не только поощряет это разворовывание, но и сам активно принимает в нем участие... Он хорош для такой страны, мы достойны своих политиков и кинематографистов... Горько? Еще бы! Но зачем же обвинять тех, кто к этому совсем непричастен, более благополучен, более талантлив? (В данном случае я говорю уже не о героях, а о создателях фильма)

И всё же фильм хорош и своей неоднозначностью, даруемым зрительскому воображению пространством интерпретировать поступки героев в силу определенного опыта каждого из нас, опыта другого поколения... Зачем же так мучить себя: иным - просмотром эротических сцен (а соблазн простить, оправдать и оправдаться - не отражает ли потрясение юноши погружением в столь неожиданно дарованное ему блаженство? это наслаждение лишь обостряет боль, делая ее невыносимой. Я не сторонник обязательного введения эротических сцен, где попало, но в данном контексте они оправданы), иным - за судьбами конкретных людей воображать бесчисленные жертвы концлагерей?.. Ведь никто их не отрицает и даже попытки не делает.
(15 апреля 2010) 

А ведь это победа... Мне подумалось, а если нация "вдруг" вернётся к чтению, просто вспомнит, что она умела читать? Я продолжу эти рассуждения позже... Ряд выстраивается такой: 

Спилберг «Список Шиндлера» 1993 (замысел вызревает 10 лет), Полански «Пианист» (2002), Маргарета фон Тротта «Розенштрассе» (2003) и, наконец, Шлёндорф "Девятый день" (2004)...


Нет, всё же завершу эту часть чем-нибудь лёгким и светлым. К примеру:
Kate Winslet winning Best Actress for "The Reader"

Но Кейт ещё и хорошо поёт:


Такие дела...
Об авторах фильма - отдельный разговор.
 

Счетчик посещений Counter.CO.KZ
Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

"Чтец", возвращение к дискуссии. 2010

May. 9th, 2011 11:39 am
brambeus: (Default)
Заметки на полях. Вспомнилось в день Победы.

- Чтец / The Reader / 2008 /



Знаете, о чем я подумал? Осознание, приходящее вместе с освоением "пространства чтения", годами "начитываемое" пространство. Не упрекайте главного героя за малодушие. Допустим так: его совесть приговаривает ее, но исполнить приговор себе не позволяет и не в силах. Для него это просто женщина, которая в юности стала воплощением чего-то совершенного, найти вдруг то тепло, которого он никогда не знал в своей *правильной* бюргерской семье, еще и в пору своего полового созревания, найти воплощение своих юношесикх снов (бога ради, только не надо фрейдистских анализов, когда сам Фрейд в конце жизни признается, что - да, порой метод помогает человеку, но *объяснить*, постичь человека этим методом может только делец (сначала внушить комплекс, а затем его лечить) или поверхностный человек, который лечит себя, когда пьет кровь другого, навязывая ему собственные комплексы... Это она учит его читать. Посмотрите, что он получает в награду... Что происходит, когда она научится читать? - Петля! (Порой женщины способны и войну прекратить: вспомнилась комедия Аристофана *Лисистрата*: сговорившись, женщины перестали пускать воюющих друг с другом мужчин в постель. Вы догадываетесь, что все это в итоге закончилось перемирием). Вернемся к началу, к *осознанию*, и грамоте, и чтению... Осознание, наконец, она *смогла* *прочитать* (осознать) то, что сотворила (женщина, так и не узнавшая счастья любви и творения (приговор уже - в бесплодии)). Нет, ребята, он здесь не при чём. Она приговаривает себя. Но грех ли это? Так ли уж это богопротивно, когда Господь оставил без внимания и твое раскаянье? Впрочем, сила заключается в том, что она и не заискивает перед Богом, и перед *главным* героем, никому не мстит за свою оставленность, за относительную сомнительность вины, никого не просит зачесть то, как мужественно она принимает наказание, сама принимает, при возможности его избежать. Загадка остается. Мне кажется, она и вину уносит с собой в могилу... Но видите, вы начинаете осуждать его малодушие **что напугало его защитить ее?! что напугало его пойти к ней?!**... Мне кажется, не надо... Жалко ли ее? Нет. Она сильная женщина. Это не та сила, которая вызывает восхищение. Но та сила, которая оправдывает твою *малодушную*, *компромиссную* любовь. Его чувство и характер тоже не так просты, он - само сомнение. Поиск способа помочь, понять, признаться в любви человеку, которого *нельзя* любить, отчасти, составляет *параллельное* содержание фильма. Поиск, заведомо обреченный, подводящий ее к самоубийству. Меня-то, напротив, поражает его преданность и любовь, которая настолько сильна, что останавливается перед лицом совести. Вообще, конечно, авторы фильма *схватили* нечто большее, и ускользают от любого оценочного суждения по поводу своего произведения.
(20 апреля 2010)

("Ветвь" дискуссии: кому-то из зрителей показалось, что фильм стоит в ряду тех  произведений о войне, в которых, якобы, пересматривают историю войны)
Историю *не перевернуть*, ее даже не уловить, все равно - ускользнет, какой бы доступной порой не казалась... Но и забыть о себе никогда не даст. Чем же она сооблазняет? - иллюзорной надеждой на опору, когда не находим ее в себе и в сегодняшнем дне. Фильм не об истории, а о людях, и такие фильмы, к сожалению, не часто снимают в России, вернее, совсем не снимают. Нынешнее поколение политиков, вообще, никакого отношения к пережившим войну не имеет. Нет уже *тех* стран, *тех народов*, скажем, еще грубее - отринуты идеалы, ради которых гибли... Хотя и здесь поторопился. Идеалы - не есть что-то раз и навсегда данное, *законсервированное*. Конечно, мы невольно начинаем идеализировать людей, которые были нацелены на тотальное уничтожение. Но делаем это не всегда оттого, что плохи и беспринципны, просто до сих пор трудно, невозможно поверить в жестокость людей с великой культурой... И здесь поторопился - не идеализируем, а пытаемся понять, как и герои этого фильма. А человека, осознавшего и приговорившего самого себя, и простить. И помочь жить. Может, это и есть сострадание, и путь к пониманию?.. Мы можем говорить об *образах* истории, но не о ней самой. Она не может *принадлежать* какому-то народу, какой-то эпохе или поколению. Завтра придет новое поколение и все переиначит. И речь идет даже не о том, как *оценить* те или иные события (кто мы такие, по большому счету, чтобы давать оценки, а тем более, судить?), а, скорее, определиться со своей ролью и местом в новом мире и новой истории... Может быть, малодушие, наше малодушие - наш самый страшный враг сегодня... Мне кажется, не следует бояться и *новой войны* (аргумент бессмысленный и некрасивый, только нагнетающий психоз в поисках виноватых; мы не можем даже разобраться с терактами, заживо сжигаем в Перми в "Хромой лошади" людей, что уже заболтали, а по сути, забыли), русский народ и так обескровлен, страна разворована и превращена в сырьевой придаток... Выгоднее держать ее в таком состоянии, нежели завоевывать, а тем более, уничтожать народ, который не только поощряет это разворовывание, но и сам активно принимает в нем участие... Он хорош для такой страны, мы достойны своих политиков и кинематографистов... Горько? Еще бы! Но зачем же обвинять тех, кто к этому совсем непричастен, более благополучен, более талантлив? (В данном случае я говорю уже не о героях, а о создателях фильма)

И всё же фильм хорош и своей неоднозначностью, даруемым зрительскому воображению пространством интерпретировать поступки героев в силу определенного опыта каждого из нас, опыта другого поколения... Зачем же так мучить себя: иным - просмотром эротических сцен (а соблазн простить, оправдать и оправдаться - не отражает ли потрясение юноши погружением в столь неожиданно дарованное ему блаженство? это наслаждение лишь обостряет боль, делая ее невыносимой. Я не сторонник обязательного введения эротических сцен, где попало, но в данном контексте они оправданы), иным - за судьбами конкретных людей воображать бесчисленные жертвы концлагерей?.. Ведь никто их не отрицает и даже попытки не делает.
(15 апреля 2010) 

А ведь это победа... Мне подумалось, а если нация "вдруг" вернётся к чтению, просто вспомнит, что она умела читать? Я продолжу эти рассуждения позже... Ряд выстраивается такой: 

Спилберг «Список Шиндлера» 1993 (замысел вызревает 10 лет), Полански «Пианист» (2002), Маргарета фон Тротта «Розенштрассе» (2003) и, наконец, Шлёндорф "Девятый день" (2004)...


Нет, всё же завершу эту часть чем-нибудь лёгким и светлым. К примеру:
Kate Winslet winning Best Actress for "The Reader"

Но Кейт ещё и хорошо поёт:


Такие дела...
Об авторах фильма - отдельный разговор.
 

Счетчик посещений Counter.CO.KZ
Tags:
  • Add Memory
  • Share This Entry

Profile

brambeus: (Default)
brambeus
Академия барона Брамбеуса

March 2013

S M T W T F S
      12
3 45 6 78 9
10 11 1213 14 15 16
17 18 19 20 2122 23
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2025 08:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios